微信号:david-share

介绍:乐于分享,才有进步.

从2015年服务器操作系统厂商收入排名谈U2L

2016-10-11 14:25 魏新宇

2015年服务器操作系统收入排名

Garnter在2016年5月20日发布了服务器操作系统收入分析报告。里面包括Linux、UNIX和Windows三大类操作系统。

我们先来看一下按照OS提供商进行的排名。在所有操作系统提供商里,微软、IBM、红帽位列前三甲。

从销售收入看,微软第一的优势十分明显,而红帽和IBM的差距在迅速缩小;

从增长率看,微软增长缓慢,个位数增长;IBM两位数衰退;红帽实现两位数增长;

如果按照操作系统类型进行区分,前三甲排名分别是:Windows、Linux、IBM System Z。从增长率看,windows滞涨,Linux保持两位数增长,System Z呈两位数衰退。而传统的三大UNIX系统:AIX、HPUX和Solaris(-7.4%)衰退都很明显。


从以上的数字我们可以看出来,在操作系统厂商前三名里,红帽是唯一实现快速增长的。而按照操作系统类型的排名中(Windows/Linux/SystemZ),Linux是主流操作系统类型中,唯一能够实现两位数增长的。我们看到前三名的操作系统厂商里,Linux厂商只有红帽一家。红帽是Linux操作系统厂商里唯一实现两位数增长,并且在Linux市场里占统治地位(70%市场份额)的厂商,所以Linux是一个大有前途平台,而红帽Linux则是该类系统中的不二选择。

云时代对客户传统IT业务系统的挑战

IDC(International Data Corporation)认为,目前ICT技术正处于第二平台到第三平台快速转变过程中,而第三平台建立在Cloud、Big Data、Mobility和Social Business四个技术领域基础之上。在这四个领域中,云计算是普及型是最广的,落地也是最快的。那么,从当前第二平台到第三平台的转型中,很多公司的CIO都在考虑,如何将自身UNIX服务器上的业务系统,如何能够适应云时代的变化呢?

U2L已经成为迎接云时代挑战必经之路

而针对客户遇到的困惑,第一步需要做的就是:U2L(UNIX to Linux)。也就是将原来运行在以UNIX操作系统为核心的IT基础架构(小型机)上的应用和数据,迁移到以Linux操作系统为核心的IT基础架构上。那么通常客户做U2L的考量点是什么呢?这分为内部和外部两个层面。

1.内在原因--技术和成本考量

近些年,随着X86服务器硬件稳定性大幅提升,以及Linux操作系统和生态日益强大,小型机软硬件紧耦合的优势(早期系统与硬件较好的兼容性和稳定性),现在反而成为劣势。正如一位客户所说“UNIX服务器与业务系统紧耦合,一旦任何一个环节出现任何闪失,核心业务系统都可能受到影响。后果不堪设想”。

小型机由于是封闭系统,它的采购成本和运维成本都非常高。通常,小型机单Socket CPU价格,是X86服务器的价格几倍。而从目前最新的X86 CPU芯片和小型机芯片进行性能对比,在很多场景的性能指标,都已经接近。因此X86+Linux的性价比,远高于小型机。此外,由于小型机的封闭性,小型机的运维服务和备件只能由小型机厂商提供,整体的运维成本也大大高于通用的X86平台+Linux的成本。

操作系统和硬件的紧耦合,使UNIX服务器上的业务系统很难做到弹性扩展,更难适应云时代和互联网+时代的要求。在各行各业竞争愈发激烈的今天,IT业务系统无法弹性扩展,将会大幅削弱企业的核心竞争力。无论从技术还是成本方面考虑,U2L都是必要的,也是大势所趋。

2.外在原因—UNIX服务器市场变化

小型机厂商大幅减少甚至停止对UNIX平台的投入

作为主要的UNIX服务器供货商IBM和HP,自2009年左右,它们小型机的收入开始大幅下滑。2014年,IBM发起Open Power,也就是Power的开源项目,在Power芯片上运行Linux操作系统。而惠普此前最高端的UNIX服务器Superdome,近些年也出了X86版本。2015年,IBM 出售芯片业务使得传统的Unix生态系统发生深刻的变化。这些事例都说明,小型机厂商自己,都已经不再十分看好UNIX平台。

各大软件巨头纷纷放弃对小型机的支持

2011年前后,Oracle、微软纷纷宣布不再支持HP小型机安腾芯片。很多软件开发商(ISV)也不再将UNIX作为优先开发系统平台,转而优先将Linux作为第一开发支持平台。这也要求用户从长计议,将核心业务系统迁移到Linux这个更有生命力的平台上。

在U2L这件事上,客户的三个选择

在当前IT市场,Linux种类和厂商很多。客户做U2L的时候,Linux应该选择哪个厂商的平台?如何保证迁移顺利完成?做U2L迁移的时候,是迁移到物理机、虚拟机还是OpenStack中?这一列问题,都困扰着客户。解决这三个问题,客户需要做出三个选择:

选择一:Linux平台

在当今的Linux市场,Linux操作系统数量和厂商很多,应该选择哪家?红帽RHEL,原因有三个。

首先,红帽在全球Linux发货量和收入高达70%。红帽在Linux市场的领导力和技术实力在业内长期处于第一位,红帽在Linux社区的影响力也是最大的。其次,红帽为每个RHEL大版本支持生命周期最长为10年。选择红帽企业Linux,等于选择了最好的保障。第三,而随着U2L项目的推进,Linux操作系统数量的增加,红帽根据自己在Linux市场将近20年的经验,帮助客户管理、运维大量的Linux操作系统,做好“后U2L时代”的工作。

选择二:U2L迁移咨询团队

UNIX上通常运行较为关键的业务系统,因此迁移前的准备、顺利的迁移以及迁移后的运维和技术传递,都是很重要的。U2L项目从制定系统迁移规划、实施迁移步骤到迁移后系统的稳定性以及客户技能传递,红帽都有一整套的方法论和专业们的技术团队负责。红帽的服务团队可以提供迁移项目中的Linux系统标准化、安全加固、参数调优的工作,也提供UNIX上主流业务系统的迁移服务和咨询,如Oracle等。

选择三:迁移方向

U2L,这其实是个统称,UNIX上的应用和数据,可以迁移到安装Linux的物理机、安装Linux的虚拟机(U2VL)、甚至安装Linux的私有云(U2Cloud)、混合云环境。红帽的整体解决方案,贯穿Linux操作系统、虚拟化、软件定义存储、私有云、混合云、PAAS、中间件和Ansible部署工具,可以根据客户的需求,将UNIX应用迁移到任何安装RHEL操作系统的平台上。

U2L最终能给客户带来的收益

既然U2L是必要的,也是可行的,那么U2L能够为客户CIO带来什么直接好处呢?有三个方面。

1.降本增效

UNIX服务器的采购价格、维护成本、耗电量都大大高于X86物理服务器。使用通用的X86平台,可以大大降低TOC。

传统的UNIX服务器通常资源使用率不高,而利用大量通用的X86服务器,可以创建资源池,提高资源使用效率,做到绿色节能。

提升业务敏捷性,提升企业竞争力

传统UNIX服务器更多强调纵向扩展,即通过增加单台服务器的计算、存储资源来实现业务扩展。但这种扩展能力十分有限,也很难做到在线扩展。基于Linux的X86通用基础架构可以提升客户业务系统的横向扩展、弹性扩展能力。当业务系统繁忙时,通过增加应用/操作系统实例来实现动态横向扩展,增加业务的运算能力。从而最终提升企业的竞争力。

结束被单一厂商绑定的时代,实现IT技术自主可控

UNIX不仅是闭源的商业操作系统,其生态圈也十分狭小。而红帽提供的整套U2L,是全部基于开源的企业级解决方案。将IT业务系统从传统封闭的软硬件平台、转化到开放架构是实现IT技术自主可控的关键步骤。采用红帽的U2L方案,客户被单一厂商绑定的时代将一去不复返。


 
大卫分享 更多文章 其实,OpenStack并不是真正的云管平台(CMP)---那什么是呢? 其实,OpenStack并不是云管平台---那什么是? 浅谈业内各种主流双活存储技术,以及开源的HA\/DR方案 IT业内观察系列之1:架构师多如过江之鲫,但你真的了解架构师这个工种吗? 一句话说清红帽整体解决方案---从最新的财报谈起
猜您喜欢 Android中AIDL的基本用法 EMC存储上的大数据系列文章 张亮:当当网分布式作业 elastic-job 解密 早该知道的 GitHub 增强工具/产品(一) 我已参加《中国大学生“发现杯”大奖赛》,你呢?