微信号:david-share

介绍:乐于分享,才有进步.

私有云竞争如此激烈,前景在哪?

2016-10-29 07:16 魏新宇

国内私有云现状

目前国内做私有云的公司,没有两百家也不少于一百。在很多客户云管平台投标的时候,往往是各个厂商群雄逐鹿,技术参数项全满足,报价却一个比一个低。最后中标价格不足客户预算的一半的情况也时有发生。竞争之惨烈,利润之低薄,令人惨不忍睹。


或许有人会认为私有云已没有前途,公有云才是未来。为此我专门和一些私有云厂商以及公有云厂商的架构师讨论过,大家的反馈基本都认为混合云才是未来。


就像10多年以前的Linux市场,目前CMP正是风起云涌,百家争鸣。但趋势其实逐渐走向明朗。


关于CMP目前的市场现状,Garnter在2016年1月的调查报告中,给出了结论:即CMP市场正在快速变化中,没有哪个厂商占据绝对主导地位。


而在CMP市场发展方向方面,Garnter给出的结论如下,有重要一条是,减少单一厂商锁定。

在众多CMP厂商中,Garnter对主要的领导厂商做了分类,分别是基础架构软件型、IT运营管理、集成基础设施系统、专注于公有云管理。而在这四类中,显然第一类是我们常说的云管平台,这些厂商更专注于CMP平台的集成度。第一类厂商代表是Red Hat和VMware。


关于Red Hat的CMP平台CloudForms的介绍,Garnter这份报告的描述,比任何我看到的其它材料描述的都准确和全面:

大致的意思是:红帽2012年收购ManageIQ,然后在2013年据此发布了CloudForms,最新的版本是V4.0(现在是4.1)。红帽在2014年将CloudForms开源了。CloudForms一直与VMware有深度集成的能力,红帽加上了管理自己软件的能力,包括KVM/RHEV、OpenStack和OpenShift。CloudForms还可以管理公有云AWS和Azure,并增加了对容器的管理。

           

2016CMP套件排名

Forrester Wave的调查报告里,对几个主流CMP厂商的技术做了对比,其中红帽、VMware、HPE、IBM四巨头的CMP方案处于领导者象限。


 

具体评分结果如下,我们可以看到:

  1. 在CMP当前能够提供的功能方面,RedHat和VMware排在前面。红帽CMP长于云服务管理、云治理、集成与API。

  2. 在CPM的战略方面,红帽方案在产品视野、发展路线执行力方面都具有较大优势。



Forrester Wave对红帽云管平台的评价如下,该机构认为CloudForms的开源、对容器的管理等方面是十分认可的。

CloudForms界面展示

接下来,我们看一看CloudForms的功能和界面。

先看管理员界面:


首页面显示的是仪表盘,展示各种资源的总览:

DashBoard:


详细信息可以选择全屏或者下载PDF文件。


打开下载的PDF:

云智能

在第一个菜单中,有仪表盘、报表、和计费管理。这都是CMP最基本应具备的功能。


服务目录:

在服务菜单中,主要是服务目录,这是一个云管平台最重要的部分。


计算资源:

计算资源中,展现了CloudForms能纳管的所有资源对象,分为云、技术架构、容器。

先看看能管理的云:

能够添加和管理的云计算主要有如下四种:


下面我们看一下AWS和CloudForms对接的效果:



能够添加和管理的,基础架构主要有如下四种:微软虚拟化、红帽虚拟化、VMware虚拟化以及红帽OpenStack Director:


能够添加和管理的容器供应商是OpenShift:


红帽的混合云管平台---CloudForms,除了可以管理异构虚拟化、OpenStack、公有云之外,还可以管理红帽的容器解决方案。在CloudForms上可以查看容器与宿主机的对应关系,并诊断容器的健康状态。通过CloudForms,还可以将容器作为服务目录发布出去。

 

CloudFroms对OpenShift的管理见如下视频:


 

在配置界面,主要是为CloudFoms添加Ansible Tower或者对接红帽卫星:


Ansible Tower与CloudForms对接后,可以实现如下功能:

  • CloudForms调用AnsibleTower定制Automate

  • CloudForms调用AnsibleTower配置Dialog

  • CloudForms调用AnsibleTower创建Service Catalog

  • CloudForms调用AnsibleTower创建Catalog Item

 

网络管理

红帽没有特定的SDN硬件设备。CloudForms可以对接第三方软硬件SDN解决方案:

 
例如Openstack的Neutron,OpenDayLight等。


控制

控制部分主要是配置策略管理相关的内容:


自动化部分

这部分主要内嵌一些可调度的动作,用于创建工作流

 


优化部分主要用于资源监控、容量规划、瓶颈分析



设置部分主要设置CFM自身相关配置:


下面看一下用户界面

用户界面通常是服务申请:

我们可以申请一个服务,如部署Ansible。点击提交以后,请求将会依据设置的策略,自动审批或者需要人为审批。



总结:本文分析了目前CPM市场的现状与发展趋势,并大致展示了CloudForms的界面和各个功能项。如果读者对产品细节感兴趣,请参照笔者其它文章。



 
大卫分享 更多文章 容器在企业中的应用---红帽全球技术峰会北京站分享 从2015年服务器操作系统厂商收入排名谈U2L 其实,OpenStack并不是真正的云管平台(CMP)---那什么是呢? 其实,OpenStack并不是云管平台---那什么是? 浅谈业内各种主流双活存储技术,以及开源的HA\/DR方案
猜您喜欢 UI中国·UTalk第六期开始报名! 三叉戟漏洞原理分析及Poc 物联网完整解决方案和核心技术开发 Golang语言社区--【基础知识】范围规则 29个你必须知道的Linux命令