微信号:csdnbigdata

介绍:CSDN分享Hadoop、Spark、NoSQL/NewSQL、HBase、Impala、内存计算、流计算、机器学习和智能算法等相关大数据观点,提供云计算和大数据技术、平台、实践和产业信息等服务.

极简风格的演讲型幻灯片设计

2018-04-08 21:30 Alex


开始之前


什么是“极简风格”


极简风格(Minimalism),就是将设计省略到最小限度,只留下真正引人注意的内容,这样一种表现风格。通过极简风格,可以将设计的意图与目的更准确的传达出来。


极简风格看起来很简单,但完成作品也是需要大量的练习和长时间的制作的。


什么是“演讲型幻灯片”


幻灯片其实可以分为两种:一种是单纯给人看的幻灯片,另一种是配合演讲者口中说出的内容以增强说明性和感染力的幻灯片。前者,我们称为“阅读型”幻灯片;而后者,我们称为“演讲型”幻灯片。


所以说,我们一般生活中的答辩、演讲、辩论甚至年终工作汇报,都应该是“演讲型”幻灯片。


为什么演讲型幻灯片应做成极简风格的?


极简风格,似乎就是天然为演讲型幻灯片所生的——它简单、明晰、有着清晰的视觉层次、核心细节拥有高关注度……


现在,我们来换位思考:假设你是听众,你是会选择一张堆满文字的繁杂的幻灯片,还是一张上面只是写了关键字的简洁的幻灯片?


我相信,大多数人会选择后者。当页面信息量过大时,观众可能会分散注意力,低头玩手机,甚至……离席而去。


毕竟,在演讲时,你的目的就是让听众聆听并认同你的思想啊。


普遍的错误


我非常喜欢的一个纪录片:《柴静调查:穹顶之下》(本文之后的配图,大多数都选自这里),大家有时间可以看一看。我们会观察到:《穹顶之下》所用的幻灯片,每一页,都没有过多的文字,90%的文字都是口述出来的,而不是照着大屏幕读。


绝大部分人在演讲的同时展示出来的幻灯片都是“阅读型”幻灯片,这是最严重的错误。而这对观众来讲,也是很痛苦的——有些演讲者要完全读出幻灯片上写的一字一句,一字不差,但这样是很傻的。


页面布局


其实,极简风格的幻灯片的页面布局非常简单,常用的无非只有三种:全图型、纯文字型和图表型。


全图型


全图型的幻灯片,制作简单。你需要的,只是一张高清大图和一些简短的文字(最好,一句话搞定(如图1);实在不行就是加大加粗的主标题配上1~2行小内容(如图2));而有些时候,甚至可以没有文字,只留一张大图(图3)。


图1 简短的文字


图2 较多的文字


图3 《柴静调查:穹顶之下》)


尤其是在大屏幕上放映时,效果更加震感。所以像发布会这样的大型场合,也会有许多全图型幻灯片的身影。如图4。而正是因为这样,在做大型的汇报时,应该更多地使用全图型。


图4 小米发布会


当然,这种做法虽然简单,但是对背景图有一定要求:与演讲主题相关、不能太亮或太暗(可通过添加蒙版、调整亮度、模糊解决)、图片需要有适当留白(如图5)等等。


图5 图片应有适当留白


但是,全图型幻灯片也是极其考验制作者功底的,图6便是反例,同样是在图片上写字,差距却很大。


图6 反例


纯文字型


在这里的“纯文字”,依旧指的是短短的一句话、标题、甚至只是几个字。切记:所有文字,最好放在一行中。


纯文字式的幻灯片,往往给人极大的视觉冲击力,让人们聚焦在你要说的话上(如图7、8)。图7就很好的诠释了什么是“聚焦”,当你看到这页幻灯片时,就会直接聚焦到“超标14倍”上。


图7 《柴静调查:穹顶之下》:下方的白色文字是字幕,不属于幻灯片


图8 《柴静调查:穹顶之下》


而制作纯文字型的幻灯片,首先,文字要粗、大;其次,文字的颜色需要和背景颜色有着鲜明的对比(如黑和白(如图8))或是醒目的颜色(黑和红(如图7)),都可以很明显的突出文字。


当你在需要展示出一些很需要观众注意的东西时,需要让观众聚焦在这段文本上,纯文字型或许是很好的选择。


图表型


有时我们做幻灯片,目的是让幻灯片起到证明、说明的作用。而图表型就很好的做到了这一点。


全片除了图表,别无他物(如图9、10),甚至有时为了表达出曲线的变化时,可以省去坐标轴,只留曲线(如图11)。


图9 《柴静调查:穹顶之下》

图10 《柴静调查:穹顶之下》


图11 《柴静调查:穹顶之下》


当使用这种布局排版时,好处就是数据很清晰的被表达在屏幕上,使观众一目了然。


图片


关于图片的重要性,我不必多说什么。

“A picture is worth a thousand words”


选用与主题相关的图片


一图胜千言,但这是在图片与主题相关的情况下。


相比于图12,图13的配图就更加契合“为什么我们要阅读”的主题。


图12


图13


当使用与主题相关的图片时,会使图文结合,产生相得益彰的效果。这也就是选择好的图片之后的效果。


使用高清的图片


在非特定情况下(如需要突出某些细节而刻意的模糊),使用的图片一定要高清。使用不高清的图片的效果不如不使用图片!如图14即为反例,闹钟的图片过于模糊,会给人不安、压抑的感觉。


图14


对图片进行适当的裁剪


当图片细节过多时,不利于观众聚焦在文字上,这时我们可以选择裁剪,只留下与主题相关的较少的细节。有时只使用局部图片,就可以获得很棒的效果。


图15


如图15就是反例,过于可爱的小猪存钱罐和太多的硬币导致了观众无法聚焦在“金融理财项目计划”的大标题上。


图16


把图片裁剪后并放大,是不是马上感觉整张幻灯片的焦点有图片转移到了文字上。

而当图片元素过小时,会发现页面过于单调,如图17所示,会令人感到气势略弱。


图17


而当我们对图片进行裁剪后再放大,就可以撑起整个画面,如图18。


图18


阅读全文请扫描

下方二维码,

还可以加入读者圈与作者聊天~:




 
CSDN大数据 更多文章 常用 XML 解析技术 Java 并发编程之美-线程相关的基础知识 拒绝鸡汤,你需要一份接地气的程序员面试指南 只会背锅的 IT 人永远是「弱势群体」 死磕 Elasticsearch 方法论:普通程序员高效精进的 10 大狠招!
猜您喜欢 Nginx线程池浅析 13 个最佳 JavaScript 数据网格库 中国未来教育新方向?普京、奥巴马都为自己的孩子选择什么教育? 成为DevOps高手需要的10大必杀技 数据驱动安全之威胁情报论坛(ISC 2015)