微信号:huachuanxueyuan

介绍:轻松的在线教学

尘埃落定 苹果可继续使用Siri

2015-04-22 22:40 花川Swift分享社区


为争夺聊天机器人Siri专利,苹果公司起诉国家知识产权局专利复审委员会,要求撤销认定上海智臻公司“小i机器人”专利有效,法院未予支持。北京高院昨天终审判决,撤销一审判决,判定国家知识产权局重新作出审查决定。这意味着一度被动的苹果赢得了最终的官司,苹果公司将可继续使用Siri语音系统。

2012年6月,上海智臻网络科技公司以苹果公司Siri涉嫌侵犯其智能语音系统“小i机器人”的专利权为由,向上海法院提起诉讼。据“小i机器人”一方介绍,该公司于2004年申请了中国发明专利,该专利名为“一种聊天机器人系统”,并于2006年进行了公示;而Siri成立于2007年,2010年才被苹果收购;2012年,苹果开始在中国大陆市场销售拥有Siri功能的iPhone,智臻公司对比发现,苹果使用了智臻公司拥有的专利技术。

但苹果公司认为,智臻公司拥有的“小i机器人”专利无效,因此于2012年11月19日向专利复审委员会提出申请,请求宣告小i机器人专利权无效。专利复审委员会在2013年9月16日做出决定,认定小i机器人专利权有效。

随后,苹果公司对国家知识产权局发起行政诉讼,申请该局撤销此前作出的专利有效决定。去年4月份,北京市一中院做出一审判决,认为专利复审委员会作出裁定有效。苹果方面不服判决,上诉到北京市高院。

北京市高院经审理后认为涉案专利权应被宣告无效,苹果公司的部分上诉理由成立,对其上诉主张予以支持。

法官指出,涉案专利说明书并没有充分公开其有关游戏功能的相关内容,违反了《专利法》第二十六条第三款的内容。其二,智臻公司的专利权的要求没有说清楚,不符合《专利法》实施细则第二十条第一款的相关规定。第三,涉案专利的要求没有得到说明书的支持。北京高院据此终审判决苹果胜诉。

双方反应

>>苹果 赢了官司但很低调

对这一跌破眼镜的结果,苹果公司代理人表现出了异常的低调。

记者:对这个结果你们有预料吗?

苹果代理人:没有什么说的。

记者:想到这个能翻过来吗?

苹果代理人:没什么说的。就是很高兴吧,还有后续程序,按法律程序走呗。

>>专利复审委员会 决定被撤那就重新做

专利复审委员会一方的代理人面对这一结果,同样不愿透露更多信息。

专利复审委员会代理人:这个决定被撤了,就得重新做。

记者:重新做完了之后,是不是有可能跟原来结果一样。

专利复审委员会代理人:这不可能。


 
花川Swift分享社区 更多文章 扫清购买障碍 苹果手表预购攻略 新课来了!小波说雨燕 Swift实战季之2 - 间谍雷达Plus 12寸视网膜MacBook测频(高清视频) Swift 1.2新特性速通 只要10分钟, 小波让你轻松掌握新版语法! Swift实战——模板模式
猜您喜欢 10个你应该学习使用的PHP特性 为什么我要写自己的框架? 使用JavaScript修改伪类样式的方法总结 使用Vagrant打造你的虚拟环境 向上管理:管理自己的老板