微信号:infoqchina

介绍:有内容的技术社区媒体

第三只眼:目的不同,收获不同

2013-11-18 17:48 杨赛

在之前的一篇微信文章里,我提到了陈舜臣的《茶事遍路》这本书。实际上,由于这本书太长了,当时我只读了三分之一,并没有读完。昨天在火车上五个小时,又有了点时间,现在这本书的阅读进度达到了71%,又有了不少新收获。


首先要说的是,这是一本有关中国茶道、诗词、宗教方面的历史书。很好的历史书。


它的好,不在于历史考证方面有多严谨。作者讲儒教的发展,追溯到殷商时代的祭祀之礼,周公对殷商礼法的继承和简化,以及孔、墨的殷人后裔身份等,很多中间的关联其实更多源于猜测。虽说是猜测,但只要能自圆其说,便有其可信之处。原本生硬的历史记载,在这样的联想之下,就成了小说故事,引人入胜。


事实上,陈舜臣的确就是个历史小说家。他喜爱查阅各种历史记载和古文献,查阅的目的则是为了给他的小说积累素材。所以,他更注重挖掘跨界的关联性,而非单独素材的真实性。如果把同样的素材交给历史学家,大概会产出一篇关于某素材真实性的论文。


这就是目的不同,收获不同。


同样的,跟人沟通,沟通技巧和环境等因素姑且不论,不同的目的本身就决定了你的收获能有多少,到什么程度。比如,去跟某位设计编程语言的大师沟通。如果是去追星呢,收获的多半是大师用什么工具、看什么书之类的信息;如果是去做图灵访谈,收获的多半是大师童年如何度过的、生命中有哪些重要的事件等成长鸡汤;如果是InfoQ访谈呢,收获的多半是大师对各种语言的思考与吐槽之类的;但如果是另一位编程语言设计者前去交流,则有可能在未来收获一个更强大好用的编程语言。


目的是故事,则收获故事。

目的是真相,则收获真相。

目的是学习,则收获知识。

目的是印证,则收获观点。


同样的一本书,在人生的不同阶段去阅读,能带来不同的收获,正是因为知识积累、思想的境界有所不同,目的产生了变化所致。同样在一份工作上做五年,为生计而做的人和为兴趣而做的人会有显著的差距。


人的心态真是一个有意思的东西啊。


“第三只眼”:主要由InfoQ编辑专门为微信公众账号自编自写的一个栏目,旨在表明编辑态度及表述平日见闻和思考,期望成为和读者沟通的桥梁。亦接受投稿:editors@cn.infoq.com


今日专栏作者

杨赛(@lazycai),InfoQ中文站编辑。到处串门的互联网信徒,相信规则的力量。


***********************************

本文来自InfoQ微信公众账号:infoqchina

1、回复“今日新闻”,查看今天更新的新闻;

2、回复“今日英文”,查看今天英文站的更新;

3、回复“文章 +关键词”,搜索关键词相关内容;

4、回复“QCon”,了解QCon大会相关信息;

5、回复“活动”,了解最近InfoQ组织的线下沙龙;

6、回复“架构师”,获取《架构师》下载地址;

7、回复“投稿”,了解投稿和加入编辑团队的流程。

***********************************

 
InfoQ 更多文章 Facebook如何实现PB级别数据库自动化备份 学术派Google软件工程师Matt Welsh谈移动开发趋势 Spotify为什么要使用一些“无聊”的技术? 妹纸们放假了,汉纸们做啥? 大多数重构可以避免
猜您喜欢 Google I\/O 2016 大会全记录 Python ConfigParser的使用 主流大数据系统在后台的层次角色及数据流向 IT自动化运维祝大家新年快乐! 用Akka解决Spark+ElasticSearch实时计算平台的瓶颈