微信号:grzlwx

介绍:光荣之路官方资讯

讨论:测试人员的分工(一)

2015-11-12 21:23 爬虫师

吴老的《selenium webdriver 实战宝典》出版了!

说说吧,你们在测试时是怎么分工的?干不完怎么办?干得太快你会担心漏测吗?

最近看了点敏捷测试的东西,看得比较模糊。一方面是因为没有见真实的环境与流程,也许它跟本就没有固定的模式与流程,它就像告诉人们要“勇敢”“努力”。有的人在勇敢的面对生活,有些人在勇敢的挑战自我,有些人在勇敢的面对失败与挫折。好吧!他们都实现了“勇敢”,勇敢到底是如何去做,也许说不清楚。或者说每个人都有自己的实践方式。但是他们却同样靠着“勇敢”攻克不自己所面临的困难。当然了,敏捷并不是简单一个词语,经过前人的不探索与总结,还积累与总结相当多的经验可供我们借鉴与参考。

  按照本文的主题还是来谈谈软件测试人员的分工吧!主要来谈传统软件测试过程中的测试分工,因为敏捷测试中的测试分工我还没弄明白到底是肿么个情况。

集体测试

  也许专业测试里讲这种方式,很可能不叫“集体测试”。因为我根据的自己的理解起了大概符合意思的名词叫集体测试“集体测试”。

就是测试模式就是,公司里所有的测试人员抱成一团儿,来一个项目,所有测试人员就集中测试一个项目。

先说这种分工方式的优点

  1、因为测试团队的中每个成员有都有优缺,人员在工作之中相互取长补短。可以很快的找出软件中的缺陷。三个臭皮匠顶一个诸葛亮,一个经验再丰富的测试不一定有三个水平一般的测从员发现的问题多。

  2、人多的另一个好处是测试项目能可以在更快的时间内发现更多人缺陷。总结一下就是更短时间内发现更多的问题。

再来说说这种方式的缺点

  1、一个人员一张嘴,人力成本很长(人员工资,人员平均时间投入,测试机等硬件资源投入)。

  2、当同时需要测试多个项目中时,不要意思,按顺序来,请在后面排好队。

  3、工作重复,同样一个缺陷,很可以同时被所有测试员发现,或者叫重复率很高。

  4、人员水平难以区分,在一个项目测试过程中,有的测人员可能一个缺陷也没找到,有的测试人员却发现了几乎所有的问题。也许这个项目一个缺陷也没找到的测试员在下个项目中却发现了很多缺陷。

  5、了漏测现象是整个测试团队的责任。(这也不是明确的缺点,要看团队的氛围是积极的还是消极的。)

(也许,你说想照这么个分析法是不是漏了太多东西,也许你有兴趣继续看下去话,我后面会讲解。)

好吧!集体测试缺点太多,就像国家成立初期的“吃大锅饭”,肯定是阻碍发展的。那我们来看看几种分工方式。

按测试内容分工

  一个项目的测试包括文档测试,易用性测试,逻辑功能测试,界面测试,配置和兼容等多个方面。我们可以根据人员的特点为每个人员分配不同的测试内容。

内容分工方式的优点:

  1、分工明确,每位人员都清楚自己的测试的内容重点。

  2、责任到位,通过漏测的缺陷就可明确是谁的责任。

(未完待续)

(作者:爬虫师 来源:http://www.cnblogs.com/myc618/p/4585311.html)


 
            
 
            
 
            
 
           
 
           
 
           
 
           
 
           
 
           
 
           
 
           
 
           
 
           

感谢作者,传播测试知识、技能与正能量!
分享测试生活,思考测试人生!欢迎来稿735821166@qq.com

光荣之路软件测试培训

官网:http://www.gloryroad.cn/

微信公众号:gloryroadtrain

性能测试QQ群:415987441
软件测试招聘QQ群: 203715128
自动化3群QQ: 371211499

 
光荣之路 更多文章 今天晚上的 linux 公开课- Awk 编程 7月28日(今天)晚上的 linux 公开课- shell编程 8月4日(今天)晚上的 linux 公开课- shell编程 9月1日(本周一)晚8点半,光荣之路Web自动化系列基础课—javascript第二讲 推荐本好书《与机器赛跑》
猜您喜欢 PHP5各个版本的新功能和新特性总结 哀哉悲哉,深圳36岁IT男猝死马桶上 微博“异地多活”部署经验谈 欢迎来到『英语流利说』技术团队的公众号! 【微课】软件设计 第五课 正交四原则之向稳定的方向依赖