微信号:anzhuobashi

介绍:安卓巴士——最专业的移动开发者门户,提供Android开发学习资料,分享有价值的互联网信息.

Glide和Picasso是孪生兄弟?

2016-08-03 15:31 aimkind

点击上方“安卓巴士Android开发者门户”即可关注!

在泰国举行的谷歌开发者论坛上,谷歌为我们介绍了一个名叫 Glide 的图片加载库,作者是bumptech。这个库被广泛的运用在google的开源项目中,包括2014年google I/O大会上发布的官方app。


它的成功让我非常感兴趣。我花了一整晚的时间把玩,决定分享一些自己的经验。在开始之前我想说,Glide和Picasso有90%的相似度,准确的说,就是Picasso的克隆版本。但是在细节上还是有不少区别的。


导入库

Picasso和Glide都在jcenter上。在项目中添加依赖非常简单。就不贴出代码了。


Glide需要依赖Support Library v4,别忘了。其实Support Library v4已经是应用程序的标配了,这不是什么问题。


基础


就如我所说的Glide和Picasso非常相似,Glide加载图片的方法和Picasso如出一辙。


Picasso



Glide




虽然两者看起来一样,但是Glide更易用,因为Glide的with方法不光接受Context,还接受Activity 和 Fragment,Context会自动的从他们获取。




同 时将Activity/Fragment作为with()参数的好处是:图片加载会和Activity/Fragment的生命周期保持一致,比如 Paused状态在暂停加载,在Resumed的时候又自动重新加载。所以我建议传参的时候传递Activity 和 Fragment给Glide,而不是Context。


默认Bitmap格式是RGB_565


下面是加载图片时和Picasso的比较(1920x1080 像素的图片加载到768x432的ImageView中)



可以看到Glide加载的图片质量要差于Picasso(ps:我看不出来哈),为什么?这是因为Glide默认的Bitmap格式是RGB_565 ,比ARGB_8888格式的内存开销要小一半。下面是Picasso在ARGB8888下与Glide在RGB565下的内存开销图(应用自身占用了8m,因此以8为基准线比较):



如果你对默认的RGB_565效果还比较满意,可以不做任何事,但是如果你觉得难以接受,可以创建一个新的GlideModule将Bitmap格式转换到ARGB_8888:



同时在AndroidManifest.xml中将GlideModule定义为meta-data





这样看起来就会好很多。

我们再来看看内存开销图,这次貌似Glide花费了两倍于上次的内存,但是Picasso的内存开销仍然远大于Glide。



原因在于Picasso是加载了全尺寸的图片到内存,然后让GPU来实时重绘大小。而Glide加载的大小和ImageView的大小是一致的,因此更小。当然,Picasso也可以指定加载的图片大小的:



但是问题在于你需要主动计算ImageView的大小,或者说你的ImageView大小是具体的值(而不是wrap_content),你也可以这样:




现在Picasso的内存开销就和Glide差不多了。




虽然内存开销差距不到,但是在这个问题上Glide完胜Picasso。因为Glide可以自动计算出任意情况下的ImageView大小。


Image质量的细节


这是将ImageView还原到真实大小时的比较。


你可以看到,Glide加载的图片没有Picasso那么平滑,我还没有找到一个可以直观改变图片大小调整算法的方法。

但是这并不算什么坏事,因为很难察觉。


磁盘缓存


Picasso和Glide在磁盘缓存策略上有很大的不同。Picasso缓存的是全尺寸的,而Glide缓存的是跟ImageView尺寸相同的。


上面提到的平滑度的问题依然存在,而且如果加载的是RGB565图片,那么缓存中的图片也是RGB565。


我 尝试将ImageView调整成不同大小,但不管大小如何Picasso只缓存一个全尺寸的。Glide则不同,它会为每种大小的ImageView缓存 一次。尽管一张图片已经缓存了一次,但是假如你要在另外一个地方再次以不同尺寸显示,需要重新下载,调整成新尺寸的大小,然后将这个尺寸的也缓存起来。


具体说来就是:假如在第一个页面有一个200x200的ImageView,在第二个页面有一个100x100的ImageView,这两个ImageView本来是要显示同一张图片,却需要下载两次。

不过,你可以改变这种行为,让Glide既缓存全尺寸又缓存其他尺寸:




下次在任何ImageView中加载图片的时候,全尺寸的图片将从缓存中取出,重新调整大小,然后缓存。


Glide的这种方式优点是加载显示非常快。而Picasso的方式则因为需要在显示之前重新调整大小而导致一些延迟,即便你添加了这段代码来让其立即显示:




Picasso和Glide各有所长,你根据自己的需求选择合适的。


对我而言,我更喜欢Glide,因为它远比Picasso快,虽然需要更大的空间来缓存。


特性


你可以做到几乎和Picasso一样多的事情,代码也几乎一样。


Image Resizing


Center Cropping



Transforming


设置占位图或者加载错误图:




几乎和Picasso一样,从Picasso转换到Glide对你来说就是小菜一碟。


有什么Glide可以做而Picasso 做不到


Glide可以加载GIF动态图,而Picasso不能。


同时因为Glide和Activity/Fragment的生命周期是一致的,因此gif的动画也会自动的随着Activity/Fragment的状态暂停、重放。Glide 的缓存在gif这里也是一样,调整大小然后缓存。


但是从我的一次测试结果来看Glide 动画会消费太多的内存,因此谨慎使用。


除了gif动画之外,Glide还可以将任何的本地视频解码成一张静态图片。


还有一个特性是你可以配置图片显示的动画,而Picasso只有一种动画:fading in。


最后一个是可以使用thumbnail()产生一个你所加载图片的thumbnail。


其实还有一些特性,不过不是非常重要,比如将图像转换成字节数组等。


配置

有许多可以配置的选项,比如大小,缓存的磁盘位置,最大缓存空间,位图格式等等。可以在这个页面查看这些配置 Configuration 。


库的大小


Picasso (v2.5.1)的大小约118kb,而Glide (v3.5.2)的大小约430kb。



Anyway 312KB difference might not be that significant.


不过312kb的差距并不是很重要。


Picasso和Glide的方法个数分别是840和2678个。




必须指出,对于DEX文件65535个方法的限制来说,2678是一个相当大的数字了。建议在使用Glide的时候开启ProGuard。


总结


Glide和Picasso都是非常完美的库。Glide加载图像以及磁盘缓存的方式都要优于Picasso,速度更快,并且Glide更有利于减少OutOfMemoryError的发生,GIF动画是Glide的杀手锏。不过Picasso的图片质量更高。你更喜欢哪个呢?


虽然我使用了很长时间的Picasso,但是我得承认现在我更喜欢Glide。我的建议是使用Glide,但是将Bitmap格式换成 ARGB_8888、让Glide缓存同时缓存全尺寸和改变尺寸两种。


推荐





点击“阅读原文”即可查阅更多Android开发资料~
 
安卓巴士Android开发者门户 更多文章 【独家】安卓巴士视频教学:RxAndroid实际使用案例讲解(NO.5完结篇)
猜您喜欢 使用Docker、CoreOS、Mesos部署可扩展的Web应用 这12招解决你的iPhone 电量不够用! iOS 10 Music 架构解析 菊厂(华为)VS鹅厂(腾讯)工作的区别 每个开发者都应该了解的游戏引擎知识