微信号:High-end_Storage

介绍:普及高端存储知识,西瓜哥原创学习心得每晚分享,聚焦主流高端存储EMC VMAX3、HDS VSP G1000、HP 3PAR StoreServ 20000、IBM DS8870、IBM XIV、华为OceanStor 18000 V3等.

2017H1中国HCI(超融合)市场格局浅析

2017-12-12 20:33 西瓜哥


 IDC数据显示,华为在SDS和HCI领域都是国内第一,Really?



我们知道,HCI和SDS从存储的角度来看都是一样的,不同的是HCI把计算甚至网络也融合进去了。根据Gartner的定义,SDS部署模型分为BYOS和HCIS:



但是,一般大家都用HCI来指代HCIS,而采用SDS来代表除HCIS外(即BYOS部署形态)的软件定义存储。


关于国内的SDS市场格局,我在前文IDC公布2017H1中国SDS市场格局,Who is 老大?里面有分享,大家可以看到华为是国内SDS的第一。前几天,华为官微的一篇文章华为FusionCube位居中国超融合市场第一宣传其HCI也是第一了,这是真的吗?


今天,就让我们来聊聊HCI的市场格局和部署建议,重点是国内市场。


根据Gartner的数据,2016年全球HCI市场TOP3是Nutanix、Dell EMC和Huawei。



但是,国内和国际的情况还是有比较大不同。今天我们来看看国内的HCI市场情况。这次,我们像SDS一样,采用IDC最新的2017H1的数据来了解一下。



01


HCI中国市场格局



我想,大家最关心的就是市场格局了,因此,我们先来看看这块内容。


我们看到,中国的HCI市场,Huawei第一,H3C第二,这两家处于绝对的第一阵营,占据超过60%的市场份额。因此,中国的HCI市场格局可以用一句话来话来形容,就是日月同辉(华为、H3C),群星闪耀。



对比去年同期,我们发现华为的HCI增长率超过了100%,远远高于H3C,因此也取代了H3C成了今年上半年的销售额第一。另外,我们注意到Others也有不少份额,而且保持很高的增长,说明HCI市场还是有很多小玩家,这些玩家在不同的细分市场都有一定的销售。



02



HCI硬软件比例


根据IDC的数据,SDS占据中国存储硬件市场的13.9%,而HCI占比略少,是9%。也就是说,SDS的硬件空间还是比HCI大一些。


在SDS收入里面,硬件的比例超过80%,而HCI收入里面,硬件的比例不到80%。这个也容易理解,因为HCI里面,除了包含SDS部分的License外,还必须包含SDC甚至SDN的软件License。



大家可以看到,SDS/HCI市场,其硬件的占比一般在80%左右,因此,在整体的项目谈判中,一般是硬件厂商占主导。因此,如果是纯软件厂商,一般需要寻求硬件的合作伙伴,独立拓展市场还是蛮困难的。



03



HCI中国现状


我们看到,过去一年,HCI保持高速的增长。


部署的场景主要是VSI和VDI,还有大企业的ROBO。随着SSD的大量采用,性能可以接受,越来越多的人把DB也部署在HCI上。Big Data也有不少的部署比例。



而行业上,和企业存储一样的是政府和电信都是TOP3行业。但是和企业存储金融是TOP3行业不同,教育取代了金融成为HCI的TOP3行业



04



HCI未来预测


根据Gartner的预测,从全球角度看,HCI和SDS未来的空间都差不多,也都会保持一个较快的增长。



而根据IDC,中国的HCI市场也会保持一个较快的增长,但是其爆发增长时期慢慢过去了,到2020年增长率就只有1x%了。我觉得到这个时候,这个市场就是一个理性的市场了,优胜劣汰,大浪淘沙的过程就开始了。





05



HCI部署建议



在中国,做HCI的厂商特别多,据说中关村刮大风刮掉一个广告牌,肯定砸着一个做HCI的。在中国,做服务器的肯定有HCI,做存储的也大部分有HCI,做网络的也很多有HCI,加上很多HCI Startup公司,活生生把一个蓝海市场变成了红海市场。


但是,HCI要做好其实挺不容易的,比做SDS要难多了,因为你还得处理SDC甚至SDN的问题,这些问题会引起资源的竞争,使得系统的协调管理更加复杂。华为由于在服务器(FusionServer)存储(OceanStor)网络(CloudEngine)、虚拟化(FusionSphere)都有巨大的研发投入,因此对于做HCI来说,其基础比一般的厂商要好很多,能做到国内第一其实也可以理解。还有其除了支持自己的FusionSphere虚拟化平台外,还支持主流的VMWARE,保持比较好的开放性。



很多HCI厂商选择采用开源产品,因为可以缩短研发周期。但开源也有开源的问题。华为的FusionCube没有采用开源,因此可以控制研发的节奏,推出市场需要的产品。比如在存储这块,华为宣传其没有采用开源的Ceph,因此避免了CRUSH算法的一些弱点,比如无法保证均衡性,容易引起迁移风暴等。



当然,华为的FusionCube目前还不支持在线重删压缩这些高级特性,但据说明年会全部补齐。


最后我想聊聊部署的问题。


由于HCI几乎所有的IT公司都支持,而且部署简单,因此,几乎所有的厂商都忽悠HCI方案。但是我个人也不太建议啥都用超融合。根据Gartner的建议,HCI比较适合用在中小型的基础设施部署,分支机构,还有可以预测的性能和容量需求的场景(性能和容量增长存在一定的比例关系,因为扩展一个节点,一般是同步扩展了计算和存储能力)。大型数据中心,针对的是无数混合的负载,一般追求容量和计算独立灵活扩展,SDS的部署方式也许更合适。



希望今天的分享对大家有帮助。HCI是个好东西,但理性看待,用好其优点,规避其弱点,不要随波逐流就好。


 
高端存储知识 更多文章 揭秘VDI存储测试:4节点SDS模拟12000虚拟桌面 关于IDC 17Q3数据中心硬件销售数据的补充说明 & 中国存储峰会H5(含直播链 IDC 17Q3数据显示企业存储增长14%,甚至外部存储市场都增长了4.1%,是触底反弹还是回光返照? IDC 17Q3全球服务器市场飙升19.9%,甚至非x86服务器都涨了15.1%! 联想ThinkSystem & ThinkAgile强势发布,打造企业的AI未来,让计算更智
猜您喜欢 Web开发人员需知的Web缓存知识 3分钟带你读懂C\/C++学习路线 对话|首席研究员童欣:从长远看,AR的应用范围远比VR广泛 程序员的武林秘籍 漫画:编程语言学习曲线