微信号:phpdaily

介绍:PHP在线专注于PHP编程语言学习,PHP开发经验分享,工作问题解决以及PHP在线技能测评等多功能为一体的服务系统,希望给工作学习中的PHPER带来些帮助。

看图理解JWT如何用于单点登录

2018-05-15 07:00 流云诸葛

微信公众号:phpdaily

目录
   1. 前言
   2.方案介绍
   3.方案总结
   4.本文小结

单点登录是我比较喜欢的一个技术解决方案,一方面他能够提高产品使用的便利性,另一方面他分离了各个应用都需要的登录服务,对性能以及工作量都有好处。自从上次研究过JWT如何应用于会话管理,加之以前的项目中也一直在使用CAS这个比较流行的单点登录框架,所以就一直在琢磨如何能够把JWT跟单点登录结合起来一起使用,尽量能把两种技术的优势都集成到项目中来。本文介绍我从CAS思考得出的SSO的实现方案。


前言

其实CAS这个方案很好,非常强大,它最新的版本已经集成JWT了,所以要是不想自己开发单点登录的服务的话,完全可以考虑使用CAS。但是我认为,我们在做项目的时候,也许一开始并不需要这么强大的产品,CAS提供的登录形式有很多,而我们只需要应用其中的一种;而且它这个框架正是因为强大,所以也会比较复杂,简单上手容易,但是遇到一些特殊的需求,比如我们想在CAS里面加入微信登录,那就需要对它的原理以及API有比较深入的了解才行。综合考虑,还是弄清楚CAS的原理,自己来实现一个基本的SSO服务比较放心。

本文的内容需要对JWT和SSO有一个基本的了解,你可以从这两篇文章来了解JWT的用途:3种web会话管理的方式JWT实现token-based会话管理,还可以从下面的资料来了解SSO的内容:SSO_百度百科。


方案介绍

本文主要是通过时序图的方式来介绍JWT SSO的实现原理,具体的技术实现暂时还没有,不过当你理解了这个方案的原理后,你会觉得最终的实现并不会特别复杂,你可以用任意的平台语言来实现它。下面的时序图,模拟了三个服务,分别是CAS、系统A、系统B,它们分别部署在cas.com,systemA.com和systemB.com;CAS这个服务用来管理SSO的会话;系统A和系统B代表着实际的业务系统。我从五个场景分别来说明这个SSO方案的实现细节。下面先来看第一个。

场景一:用户发起对业务系统的第一次访问,假设他第一次访问的是系统A的some/page这个页面,它最终成功访问到这个页面的过程是:

在这个过程里面,我认为理解的关键点在于:

1. 它用到了两个cookie(jwt和sid)和三次重定向来完成会话的创建和会话的传递;

1. jwt的cookie是写在systemA.com这个域下的,所以每次重定向到systemA.com的时候,jwt这个cookie只要有就会带过去;

2. sid的cookie是写在cas.com这个域下的,所以每次重定向到cas.com的时候,sid这个cookie只要有就会带过去;

3. 在验证jwt的时候,如何知道当前用户已经创建了sso的会话?因为jwt的payload里面存储了之前创建的sso 会话的session id,所以当cas拿到jwt,就相当于拿到了session id,然后用这个session id去判断有没有的对应的session对象即可。

还要注意的是:CAS服务里面的session属于服务端创建的对象,所以要考虑session id唯一性以及session共享(假如CAS采用集群部署的话)的问题。session id的唯一性可以通过用户名密码加随机数然后用hash算法如md5简单处理;session共享,可以用memcached或者redis这种专门的支持集群部署的缓存服务器管理session来处理。

由于服务端session具有生命周期的特点,到期需自动销毁,所以不要自己去写session的管理,免得引发其它问题,到github里找开源的缓存管理中间件来处理即可。存储session对象的时候,只要用session id作为key,session对象本身作为value,存入缓存即可。session对象里面除了session id,还可以存放登录之后获取的用户信息等业务数据,方便业务系统调用的时候,从session里面返回会话数据。

场景二:用户登录之后,继续访问系统A的其它页面,如some/page2,它的处理过程是:

从这一步可以看出,即使登录之后,也要每次跟CAS校验jwt的有效性以及会话的有效性,其实jwt的有效性也可以放在业务系统里面处理的,但是会话的有效性就必须到CAS那边才能完成了。当CAS拿到jwt里面的session id之后,就能到session 缓存服务器里面去验证该session id对应的session对象是否存在,不存在,就说明会话已经销毁了(退出)。

场景三:用户登录了系统A之后,再去访问其他系统如系统B的资源,比如系统B的some/page,它最终能访问到系统B的some/page的流程是:

这个过程的关键在于第一次重定向的时候,它会把sid这个cookie带回给CAS服务器,所以CAS服务器能够判断出会话是否已经建立,如果已经建立就跳过登录页的逻辑。

场景四:用户继续访问系统B的其它资源,如系统B的some/page2:

这个场景的逻辑跟场景二完全一致。

场景五:退出登录,假如它从系统B发起退出,最终的流程是:

最重要的是要清除sid的cookie,jwt的cookie可能业务系统都有创建,所以不可能在退出的时候还挨个去清除那些系统的cookie,只要sid一清除,那么即使那些jwt的cookie在下次访问的时候还会被传递到业务系统的服务端,由于jwt里面的sid已经无效,所以最后还是会被重定向到CAS登录页进行处理。

方案总结

以上方案两个关键的前提:

1. 整个会话管理其实还是基于服务端的session来做的,只不过这个session只存在于CAS服务里面;

2. CAS之所以信任业务系统的jwt,是因为这个jwt是CAS签发的,理论上只要认证通过,就可以认为这个jwt是合法的。

jwt本身是不可伪造,不可篡改的,但是不代表非法用户冒充正常用法发起请求,所以常规的几个安全策略在实际项目中都应该使用:

1. 使用https

2. 使用http-only的cookie,针对sid和jwt

3. 管理好密钥

4. 防范CSRF攻击。

尤其是CSRF攻击形式,很多都是钻代码的漏洞发生的,所以一旦出现CSRF漏洞,并且被人利用,那么别人就能用获得的jwt,冒充正常用户访问所有业务系统,这个安全问题的后果还是很严重的。考虑到这一点,为了在即使有漏洞的情况将损害减至最小,可以在jwt里面加入一个系统标识,添加一个验证,只有传过来的jwt内的系统标识与发起jwt验证请求的服务一致的情况下,才允许验证通过。这样的话,一个非法用户拿到某个系统的jwt,就不能用来访问其它业务系统了。

在业务系统跟CAS发起attach/validate请求的时候,也可以在CAS端做些处理,因为这个请求,在一次SSO过程中,一个系统只应该发一次,所以只要之前已经给这个系统签发过jwt了,那么后续 同一系统的attach/validate请求都可以忽略掉。

总的来说,这个方案的好处有:

1. 完全分布式,跨平台,CAS以及业务系统均可采用不同的语言来开发;

2. 业务系统如系统A和系统B,可实现服务端无状态

3. 假如是自己来实现,那么可以轻易的在CAS里面集成用户注册服务以及第三方登录服务,如微信登录等。

它的缺陷是:

1. 第一次登录某个系统,需要三次重定向(不过可以优化成两次);

2. 登录后的后续请求,每次都需要跟CAS进行会话验证,所以CAS的性能负载会比较大

3. 登陆后的后续请求,每次都跟CAS交互,也会增加请求响应时间,影响用户体验。


本文小结

本文从理论层面介绍了结合jwt来实现SSO的方案原理,希望它能帮助一些朋友更好的理解SSO以及它的实现方法。本文方案参考自CAS的实现流程,你可以从下面这个资料了解CAS的单点登录实现过程:

https://apereo.github.io/cas/4.1.x/protocol/CAS-Protocol.html

它的流程跟我这个差别不是特别大,但是从清晰层面来说,我写的还是要更明了一些,所以对比起来阅读,可能理解会更透彻些。

出处:http://www.cnblogs.com/lyzg/

版权所有,欢迎保留原文链接进行转载:)


 
PHP在线 更多文章 php基础知识点回顾 PHP中9大缓存技术总结 6个常见的 PHP 安全性攻击 概念了解:CGI,FastCGI,PHP-CGI与PHP-FPM php引用&符号详解 (基础回顾)
猜您喜欢 吊打OpenAI!谷歌重磅开源强化学习框架Dopamine 明年,钢铁侠的这些装备,你也可以拥有! 基于 filebeat 的容器日志采集方案 kafka的高可用和一致性探究 Android 面试题集合(2018)