微信号:dellemc_tech

介绍:为戴尔易安信客户提供技术支持服务,为广大IT行业用户分享技术文章与行业信息。

看得见的好用,PT公司发布超融合VxRail测试报告

2017-10-29 14:07 戴尔易安信技术支持

知道Principled Technologies(以下简称PT)公司吗?微软、英特尔都跟它合作呢。最近这家技术评估公司发布了一份测试报告,分析测试了市面上两款超融合设备——EMC VxRail P470F和H公司某超融合产品的性能。两者对比如何,我们一起来看看。(后台回复“PT公司报告”可获取全文报告)


 
测试方法: PT介绍,他们建立了一个混合工作负载环境,共有18台虚机和3个数据库,6个小型(25GB)数据库,6个中等(100GB)数据库和6个大型(250GB)数据库, 测试用的是 微软SQL Server 2016 。



测试结果如下:

首先是OPM和IOPS。在思考时间(用户在执行连续操作之间的等待时间)为0ms的时候,VxRail在OPM和IOPS上都有较大优势。不过真实环境中思考时间要达到0ms是比较苛刻的,普遍意义不大。于是PT把思考时间设定为50ms,更符合真实环境。可以看到VxRail依然存在优势,而且可以看出,思考时间越短,VxRail的优势就越明显。


再来看延时对比,VxRail的表现也很优秀。


对企业来说,业务量不可能永远处在同一个平面,随着业务的发展,势必会让设备承担更多工作负载。于是,PT把虚机数量从18台上升到36台,同时保持50ms思考时间,看看VxRail的性能是否能随着工作负载上升而线性提升。


18台虚拟机时,VxRail的OPM和IOPS分别为447194,19905。现在虚拟机数量翻一倍,测试下来VxRail的OPM和IOPS也基本上翻了一番。可以断定,VxRail的性能随着工作负载上升而线性提升,性能可预测。


最后是延时对比,VxRail的表现依旧出色。


PT还提到,EMC VxRail P470F和H公司某超融合产品均提供内联压缩和重复数据删除功能。EMC解决方案一直提供超过2倍的内联重复数据删除/压缩比,当我们扩展到36个虚拟机时,该比例达到3.48倍。 H公司解决方案提供了更强的重复数据删除/压缩比,为12.4倍。


但是效率是有代价的:正如我们已经看到的那样,H公司的这款超融合产品无法维持与EMC VxRail P470F相同的数据库性能水平。


VxRail好用,测试分析看得见,市场也看得见。最近IDC公布了17Q2超融合市场报告,EMC拿下了第一的宝座,感谢所有EMC客户!




附1:测试结果详细对比

附2:配置情况




更多精彩内容,请点击阅读原文”进行查看!

如何每天都能收到如此精彩的文章?

①点击右上角点击查看官方账号”→点击关注

②长按并识别下图中的二维码,直接访问EMC中文支持论坛


 
戴尔易安信技术支持 更多文章 EMC Unity启用压缩时的建议和最佳实践 VMAX全闪存集成CloudArray 【声音】叶成辉谈新常态下外资科技公司在中国的角色 【存储入门必读】SAN网络性能问题排错指南 【存储入门必读】存储性能瓶颈的成因、定位与排查
猜您喜欢 Android 网络请求库的比较及实战(一) 程序员如何克服焦虑 2018年你必须认识到这6个DevOps趋势 内容分享 Pt.1 - EasyStack 产品发布会暨中国OpenStack+企业实践峰会 如何使用深度学习卷积神经网络技术设计图像压缩算法